VAI ENCARAR?

 

O NOSSO QUIXOTE QUIXOTESCO

Desculpem a comparação, pois o Dom Quixote de Cervantes era muito mais sábio. Era um tanto louco mas, definitivamente, não era burro.

Ele enfrentava gigantes imaginários; já o nosso se perde até nos instrumentos de trabalho.

 

MAIS UM TALENTO CEIFADO

 

BAITA VIRA-CASACA

PUTIN & HITLER

 

Não dá pra dizer que a decisão de invasão da Ucrânia foi exclusivamente de Putin. Ele deve ter o apoio de seus generais e da área militar.

Desde 2000, quando assumiu o poder, ele faz uma faxina nos arredores da administração e muitos de seus militares, aliados e oponentes tiveram a mesma sorte que, exemplifiquemos, Celso Daniel teve aqui no Brasil.

Ele é discípulo de Stálin – a quem tenta recolocar na galeria dos grandes heróis russos – que fez o mesmo tipo de expurgo quando ditador. Eliminar adversários políticos, ou quem não compactua dos mesmos entendimentos, é uma prática muito utilizada por ditadores sanguinários. Mao Tsé-Tung fez isto na China. É outro exemplo dessa degeneração moral. Essa gente não é bem certa da cabeça e dizimar mulheres, homens, crianças, idosos e enfermos não os assusta nem deprime. Hitler adorava uma cadela pastor-alemão chamada Blondi, mas nunca manifestou muita afetividade por seres humanos, exceto por Eva Braun com quem casou 40 horas antes de cometer suicídio. Levou-a junto. Isto é que é amor!

Por isto, os assessores militares de Putin não são confiáveis. Eles só decidiram o que o chefão queria que decidissem. Não se espere nada deles. São muito covardes. Seguem a linha dos baba-ovos de Stálin, ainda que ali na esquina possam encontrar o pelotão de fuzilamento mirando-lhes nos peitos cobertos de medalhas.

PEDIDO DE PRISÃO PARA PUTIN

Antiga procuradora internacional pede mandado de prisão para Putin

A ex-procuradora internacional Carla Del Ponte pediu ao Tribunal Penal Internacional um mandado de prisão para o Presidente russo, Vladimir Putin, após a invasão à Ucrânia. 

NA RÚSSIA SE SOFRE ENGANADO

Tenho pena do povo russo, há séculos sofrendo nas mãos de tiranos de todos os naipes.

O pior é que a lavagem cerebral a que está submetido impede que tenha consciência disto.

 

PUTIN É UM PÉSSIMO ALUNO

SE PUTIN OUVISSE LÊNIN, NOS POUPARIA DESSA GUERRA 

Em 1920 a recém-criada União Soviética bolchevista reconheceu a independência da Geórgia, governada pelos adversários menchevistas. Foi assinado o Tratado de Moscou por Grigol Uratadze, pela Geórgia, e Lev Karakhan, pela Rússia, em 7 de maio, reconhecidos direitos de igual para igual.

Em 1922, com Lênin – que não desejava a sovietização da Geórgia – já em seu leito de morte, Stálin determinou a invasão da Geórgia e sua retomada com mão de ferro, encarregando um emissário violento, para quem todos os métodos eram bons para a operação. A subjugação foi rápida e brutal e a Geórgia voltou ao domínio soviético.

A 30/12/1922 Lênin assim se manifestou: Repito que a brutalidade a informalidade administrativa, a intemperança de Stálin e seu desprezo pelo patriotismo das minorias, ocasionaram desastrosas consequências. O menosprezo aos sentimentos alheios é sempre um vil e estúpido conselheiro (citado por Trotski na biografia staliniana) – in Stálin Pró e Contra, O Julgamento da História, Edições Melhoramentos, 1971, página 78.

Putin está fazendo o mesmo na Ucrânia. Como fiel seguidor de Stálin, não aprendeu nada com a lição de Lênin.

FEIO NA FOTO

Eu não sabia, ou não pensava, que Putin, além de louco, é troncho das ideias. Ele não soube analisar o contexto da empreitada em que se meteu. Não calculou que cada um luta com as armas que tem do melhor jeito possível. Também não calculou o nível e o alcance das sanções que o Ocidente oporia à Rússia.

Decerto imaginou que tais sanções seriam pífias e frágeis, sem consequências maiores, como as que lhe foram impostas quando invadiu a Síria. Nesta, utilizou armas químicas, e embora Obama tivesse assegurado que iria retaliar, deixou por isto mesmo. Esse Obama!

Mas as sanções aplicadas nesta guerra – para os putinescos, operação militar especial – foram bem mais incisivas que aquelas, as de curto, médio e longo prazo. As de curto prazo – como as de cunho creditício e financeiro – são facilmente revogáveis, assim como o congelamento dos bens dos magnatas (eu preferia que fossem usados na recuperação da Ucrânia). Mas mesmo que revogadas hoje, levaria algum tempo para tudo voltar ao normal.

Mas das multinacionais que abandonaram a Rússia, quantas pensarão em voltar, finda a guerra? Quando é certo que encontrarão um país com a crise econômica agravada pela invasão? A Rússia nunca foi uma potência econômica, apenas militar, e acho Putin não pensou nisto antes de sua louca e sanguinária aventura.

Há consequências que se projetarão indefinidamente. EUA e União Europeia costuram acordo para reduzir a dependência energética da Rússia. E farão isto comercialmente também. Ninguém, em sã consciência, faz negócios com velhacos. Isto projetará consequências negativas incisivas e duradouras contra a Rússia.

A Rússia já era e Putin também. Não sei como ainda não o depuseram ou suicidaram, como soe acontecer por lá. 

 

DÁ VONTADE DE CHORAR

 

FHCSSAURO

 

OREMOS

 

PUTIN É PARANOICO

Wladimir Putin é paranoico. Tem mania de perseguição. Para ele, o Ocidente persegue a Rússia, como se ela fosse uma cornucópia de mil fortunas, uma potência econômica, e todo o mundo estivesse de olho nela para explorá-la e vilipendiá-la. Na verdade, é uma potência apenas militar e às custas de um povo sofrido e subjugado desde antes de 1917, com pequeníssimas lacunas no decorrer.

A paranoia de Putin é o móvel da invasão da Ucrânia. Ele falou de “desnazificação”, “desmilitarização” e deu outras desculpas esfarrapadas no seu delírio esquematizado. Na verdade, além do sonho de ressuscitar a URSS, ele pretende se apossar da riqueza ucraniana – que também não é lá essas coisas, mas é potencialmente grande – e, como diz, evitar fronteiras com nações integrantes da OTAN. Ele teme que o Ocidente, através da OTAN, invada e conquiste a Rússia. Até hoje não vi país da OTAN invadir outro visando dominá-lo. Mesmo os EUA, em suas intervenções, tenta restabelecer a normalidade interna e se afasta.

A Ucrânia, como nação soberana, tem todo o direito de escolher a quem se afiliar: OTAN, Comunidade Europeia, Pacto de Varsóvia – que a Rússia deixou minguar – sem que nenhum outro país tenha o direito de impedir, vizinho ou não. Nem a Rússia! Seria como o Brasil invadir o Paraguai para impedi-lo de integrar a OEA – Organização dos Estados Americanos (a comparação não é a mais adequada, mas serve).

Putin tem medo de invasão pelo Ocidente. Se alguém tinha o direito de temer uma invasão, era a Ucrânia. Tanto que foi invadida. De acordo com a visão de Putin era a Ucrânia que tinha o direito anterior de invadir a Rússia.

E o que ele fez? Invadiu um país vizinho e saiu ladrando acusações como um cachorro louco. Ou paranoico. E acusa outros daquilo que faz. Justificativa idiota e nada inteligente. Mas tem gente que acredita. 

 

A URNA-E É SEGURA

 

FUGA DE BERLIM ORIENTAL

INTRODUÇÃO NARRATIVA

“Treze de agosto de 1961. Berlim é dividida por concreto e arame farpado. Desafiando o tratado assinado com o Ocidente, os comunistas separaram o Leste da cidade. Um milhão e meio de homens, mulheres e crianças foram feitos prisioneiros arbitrariamente. Não cometeram nenhum crime, mas são condenados pela vida. Para ganhar a liberdade os habitantes arriscam suas vidas diante dos guardas armados. As brechas, últimas chances de escapar, são rapidamente obstruídas. Um novo termo vem enriquecer o vocabulário da vergonha: “O Muro de Berlim”. Ele não só separa Berlim, mas o mundo livre do estado-prisão que é o comunismo”.

 

SINOPSE DA CONTRACAPA DO DVD:

“Em janeiro de 1962, 29 berlinenses orientais fugiram para Berlim Ocidental através de um túnel cavado sob o Muro de Berlim (o líder do grupo, Erwin Becker, foi conselheiro técnico do filme). A trama se inicia quando Kurt Schroeder (Don Murray), motorista de um major da Alemanha Oriental, vê um amigo ser morto quando jogou seu caminhão contra o muro. Ele é persuadido pela irmã do amigo, Erika Jurgens (Christine Kaufmann), e pela própria família, a projetar uma tentativa de fuga para o setor ocidental, cavando um túnel sob a parede próxima de sua casa. Seus esforços para fugir das suspeitas da polícia, seu medo de traição por vizinhos inquisitivos e o esgotamento da escavação são algumas das dificuldades enfrentadas pelo grupo.”

 

CITAÇÃO FINAL

“O Homem, por natureza, foge do confinamento.

Milhões permanecem presos, mas 28 seres humanos apreciam a felicidade de serem livres: livres para atravessar a rua, para passear em qualquer lugar, para falar sem sussurrar”. 

ALEXANDRE DE MORAES QUE O DIGA

A TRAVESSIA DE CASSANDRA

Imagine-se num trem transcontinental com mais uns mil passageiros, que sai de Genebra, na Suíça, para atravessar Basel, Paris, Bruxelas, Amsterdã, Copenhague e chegar a Estocolmo, na Suécia.

Após a partida descobre-se que no seu interior há um terrorista sueco contaminado com uma bactéria mortal e altamente contagiosa, que ataca principalmente os pulmões (semelhança? Mera coincidência). Os passageiros estão em risco. O terrorista atuara num atentado frustrado contra uma posse militar americana e por isto o coronel da Inteligência Militar dos EUA, Stephen Mackenzie, assume a crise. É auxiliado pela especialista sueca em patologias Elena Stradner.

A retórica americana: “Evitar o pânico. Não existe antissoro. A bactéria se espalha por minúsculas gotas. Os primeiros sintomas são iguais aos de um resfriado comum. É preciso controlar os passageiros. Todos estão indo para uma estação de tratamento na Polônia”. A estratégia é enganar o grupo de risco. Direitos básicos, principalmente a liberdade, foram suprimidos.

O trem é desviado para uma ferrovia em desuso na Polônia parando antes em Nuremberg, onde é lacrado e os passageiros confinados, para “proteger a humanidade”. Os “lacradores” recebem ordens de matar prontamente quem tentar fugir. O desvio leva a uma ponte velha – e não a uma estação de tratamento na Polônia – que desabará com a passagem, matando os passageiros. A humanidade estará salva.

No trem viaja um “brilhante neurocirurgião”, Jonathan Chamberlain, que recebe as informações do coronel americano e coordena as ações internas. Ele é inicialmente ludibriado, mas percebe a maracutaia e a exata intenção americana. Então tentará salvar os passageiros e se transforma em alguém que, hoje, seria chamado de “negacionista”.

O filme “A Travessia de Cassandra”, dirigido por George P. Cosmatos, é de 1976, estrelado por atrizes e atores de renome na época, e demonstra que, de certa forma, a humanidade é a mesma. Não evoluiu espiritualmente, apenas tecnologicamente. A arte copia a vida e a vida copia a arte.

 

HITLER & PUTIN

HITLER: Com a invasão na Polônia, em 1º/09/1939, Hitler deu início ao expansionismo territorial germânico.

PUTIN: Em 24/02/2022 Putin invadiu a Ucrânia e deu continuidade ao expansionismo territorial russo, iniciado com a anexação da Chechênia, da Geórgia e da Crimeia.

 

HITLER: Hitler era nacionalista, imperialista e belicista.

PUTIN: Putin é nacionalista, aliás, radical, e também imperialista (no sentido atual) e belicista.

 

HITLER: Hitler era racista. Defendia a “pureza de sangue” da raça ariana e determinou o extermínio de judeus e outras etnias para purificar a Alemanha.

PUTIN: Putin quer “purificar a sociedade russa”: “Estou convencido de que uma autopurificação tão natural e necessária da sociedade só fortalecerá o nosso país”, disse Putin em discurso transmitido ontem pela televisão pública.

 

LAMENTÁVEL

 

FALTA DE COMPOSTURA

 

SANTA INGENUIDADE, BATMAN!

É impressionante como os Ocidentais podemos ser ingênuos. Temos muito que aprender com russos, chineses e outros orientais. Eles têm muito a ensinar no campo da dissimulação.

Nossa ingenuidade é tanta que acreditamos na afirmativa do Kremlin de que são “alarmantes” os comentários de Biden: Putin é um “carniceiro” e é necessária a “troca de poder na Rússia”. Eu também acho isto, e muita gente acha, só não digo por que seria indiferente e ineficaz.

Mas a Rússia se disse “alarmada” e a imprensa ocidental acreditou. A Casa Branca, pressurosa, disse que não era bem assim, colocando água fria na falsa fervura. Das péssimas relações diplomáticas atuais, nada surpreende nem alarma. E a Rússia – especialista em assustar o mundo – não tem medo de cobra morta. Interpreta as afirmativas de Biden no contexto em que foram ditas e em seu verdadeiro alcance, embora posando de ingênua e melindrosa. Nossos especialistas acreditam e repassam a ideia de que algo grave e perigoso está ocorrendo. E nos bombardeiam com falsas preocupações.

Já Putin responde a uma nota de Zelensky sobre a guerra dizendo “vou arrasá-los” (aos ucranianos) – é o que começou a fazer em 24/02 – e ninguém se surpreende. Todos acham normal.

Uma abstração de Biden dizendo que é preciso mudar o poder na Rússia impressiona mais do que uma ameaça de Putin de que vai exterminar um povo. 

NÃO "ALULE" SEU VOTO

AUTORITARISMOS

 

COMPENSA SEMPRE

AS TESTEMUNHAS DE PUTIN

 

VALE À PENA VER ESSE DOCUMENTÁRIO

Vislumbra-se a verdadeira personalidade de Putin, que ele tenta esconder.

O Diretor Vitaly Mansky foi apoiador de Putin durante a campanha eleitoral de 2000/2001.

MIL VEZES O BIDEN!

 

O PIOR DETRAN DO BRASIL

 

TSE PREOCUPADO POR QUÊ?

 

CRIMEIA É RUSSA?

 

FANATISMO