domingo, 26 de setembro de 2021

UM SILÊNCIO RETUMBANTE


Você quer entender a mecânica de funcionamento da mente de um comunista? Sinto, mas não vai conseguir. É muito difícil! A cabeça deles é totalmente revirada. É do avesso. Aliás, se fosse normal, eles não seriam comunistas.

Mas se quiser pelo menos tentar decifrar o emaranhado de ideias – se é que podemos chamá-las assim – que há no interior do cérebro de um deles, veja o filme “A Revolução Silenciosa”, do diretor alemão Lars Kraume, lançado em 2018, baseado no livro homônimo de Dietrich Garstka (1939-2018). 

Baseado em fatos de 1956, passados na Alemanha Oriental, relata os dissabores e transtornos de adolescentes em vias de concluir o ensino médio na cidade-modelo de Stalinstadt, próxima à fronteira com a Polônia. Um grupo de alunos resolve, um tanto ingenuamente, homenagear os mortos da fracassada revolução húngara contra o domínio soviético através da observância de um minuto de silêncio em sala de aula.

Um minuto de silêncio, mais nada! Esse gatilho é encarado pelo corpo docente, e pelo próprio Ministro da Educação que passa a coordenar as investigações, como o estopim de um dissenso grave. De distorção em distorção, chegam à interpretação de que se trata de um movimento contrarrevolucionário perigoso que visa a derrubada do regime e que deve ser estancado imediatamente, com punições exemplares.

A tentativa de decifrar a cabeça de um comunista é impossível ao senso comum e normal. Ela não resiste a um minuto de silêncio. 


 

quarta-feira, 15 de setembro de 2021

A MELHOR PROFISSÃO DO MUNDO!



A “profissão” de ministro do Supremo Tribunal Federal é a que menos exige pré-requisitos de acesso, comparada com as demais profissões brasileiras, privadas ou públicas. Qualquer um pode ser ministro. Nem é preciso ser formado em Direito .

Dificuldade existe, claro, pois há apenas 11 cargos e seus membros não são vitalícios. Mas podem exercê-la até os 75 anos de idade, sem risco: para destituir um supremo, só o impeachment, mas isto nunca houve na história do Brasil. O Senado é uma mãe generosa que aprova indicações suspeitas e impede a expulsão.

Os pré-requisitos maiores são idoneidade moral e conhecimento jurídico. Diz a lei. Mas a lei é morta. Reputação ilibada é um conceito genérico que cada um interpreta como quer. O STF considera Lula de bom comportamento. E temos ministros que são mau exemplo nesse sentido. Toffoli fora condenado no Amapá por malversação do dinheiro público e teve as ações providencialmente extintas a toque de caixa (e ainda reclamam que a Justiça é morosa...)

A prova de saber jurídico é no Senado, em sabatina. Não passa de uma charla de galpão, daquelas em que os gaúchos repassam a cuia de mate ao redor de fogo de chão, jogando conversa fora. Provar conhecimento jurídico perante a rabacuada do Senado? Se isto fosse sério, Fachin, Toffoli e Moraes teriam “rodado” liminarmente. Se fossem exigidos requisitos médicos, o João de Deus passaria com mais facilidade do que um médico laureado. E o Toffoli? Rodou duas vezes em concurso para juiz de direito, mas no Senado passou com superioridade.

Empossados, eles passam a ser deuses e a deter poderes inigualáveis, como se fossem realmente sábios e isentos. Contam com remuneração invejável, e mais gratificação natalina, passagens aéreas, auxílio moradia e diárias e uso de bens e favores alcançados pelo Poder Público (carros, barbeiro, médicos, banquetes lagosteados), pagos por nós, até os 75 anos de idade.

É a melhor profissão do mundo, em todos os sentidos.

 

terça-feira, 7 de setembro de 2021

HOJE O DIA É NOSSO

Vocês, da Esquerda, que estão com a pulga atrás da orelha por causa da manifestação de hoje, reúnam tantos simpatizantes quanto e façam o mesmo. Num dia de semana, já que não gostam de trabalhar. Ou no domingo que vem.

Usem a força agregadora do Lula e chamem apoiadores para a rua, para ver a força que têm. O Lula é a única opção de vocês: uma cabeça doentia, corrupta, dissimulada e criminosa, libertada pela covardia e interesses de ministros do STF. Vocês estão ficando como a mula-sem-cabeça.

Ou requeiram ao Supremo que decrete de uma vez a intervenção “de ofício” no Governo Federal, destituindo o presidente, reunindo apoio militar e popular e deferindo a vocês a tarefa de, mais uma vez, esculhambar com a realidade social do país. Na composição atual, não faltará ministro que arrogue a competência de fazê-lo sem problema de consciência, pessoal ou jurídica.

Para esculhambar com a realidade do país vocês contam agora com o apoio incondicional do cavalo da pandemia, montado por cavaleiros internacionais – chineses, por exemplo – e por figuras minúsculas aqui do Brasil mesmo, subservientes a eles – como o Dória, por exemplo.

Mas não façam isto hoje. Hoje é o nosso dia! Façam amanhã, ou depois de amanhã.  

sábado, 4 de setembro de 2021

ESTRAMBÓTICOS DESDE O COMEÇO


Marx não necessariamente era burro. Pelo contrário, era esperto.

Para as filhas dos outros, ele reservara as agruras do proletariado. Para as dele, as benesses dos pares burgueses.

Ou: “Faça o que eu digo mas não faça o que eu faço”.

ESSE HOMEM É FALHADO


 

Há mais de um ano o ministro Barroso curtiu uma crítica ao presidente, no twitter, e depois disse que a curtida foi “sem querer”. Foi um ato falho, daqueles que, segundo Freud, “nasce de uma verdade instalada no inconsciente”. Publiquei aqui e no blog: “A desculpa de que a curtida "foi sem querer" é muito esfarrapada. Indigna de um jurista. Espera o ministro ser "absolvido" com esse argumento? Como ficaria se réus, em processos criminais, buscassem absolvição dizendo que cometeram crimes "sem querer"”?

Agora ele ataca de novo, comprovando sua pequenez. Disse nos corredores do Congresso, em conversa com iguais, que “eleições não se vence, se toma”. Explicou, depois, que foi uma brincadeira feita com um político de Roraima. Ele é muito brincalhão!

Nem vou falar sério, mas esse tipo de brincadeira, quando em época de decisão sobre o voto impresso, é zombaria indesculpável, ainda mais vinda de quem deveria ser o primeiro a pensar seriamente no assunto. Demonstra o nível da capacidade de raciocinar de sedizentes próceres desta combalida pátria. Pobres de nós!

Ele diz que foi brincadeira. Depois se preocupou em saber se estava sendo gravado... Vamos nos louvar em Ary Toledo – um especialista no assunto que pode ser levado a sério: “Não se esqueça, foi brincando, brincando que o macaquinho comeu a mãe”.

O ARTIGO MAIS FAJUTO DE NOSSA LEGISLAÇÃO


 

ARQUIVE-SE

 


Juíza de Brasília rejeita denúncia contra Lula no caso do sítio de Atibaia



ISTO QUER DIZER QUE O PROCESSO ANULADO PELO STF SERÁ ARQUIVADO.

E sinaliza que os demais terão o mesmo destino. Isto é pior do que a pandemia. Se todos forem arquivados, Lula não poderá mais ser chamado de "ladrão" ou "larápio". Isto poderá render processo a quem o ofender.

Vamos ter que engolir o sapo barbudo de novo.

Cabe recurso do MP contra a decisão da Juíza, mas já se pode imaginar o resultado.

Luiz Inácio deverá ser canonizado e será considerado o "padroeiro dos condenados". Ou "dos inocentes". O Gilmar Mendes que vai escolher.

A RAZÃO DO MAIS FORTE É SEMPRE A MELHOR


Desenha-se com muita nitidez no horizonte da vida nacional aquilo que ninguém podia imaginar, nem mesmo o mais empedernido dos adoradores do ídolo cachaceiro: Lula vai sair belo e formoso dos processos a que respondeu, com ficha limpa e direito a gordas indenizações da União Federal pelas condenações que Gilmar Mendes et caterva considerou “injustas” – nem quero falar de candidatura.

Sérgio Moro, que o condenou e cujas sentenças foram confirmadas pela 8ª Turma do TRF4, já é crucificado em redes sociais.

Foi um péssimo negócio trocar Moro por Lula. Sabemos o que Lula nos fez de mal e ao Brasil. E Moro? Só sei o que ele fez de bem: enfrentou a corrupção nas altas esferas e deu início a uma jornada de esperança que soergueu nosso orgulho e nossa fé, conscientizando-nos de que o Brasil tinha jeito. Não tem! Não tem!

Mas a capacidade de julgar da nossa Justiça é diabólica. Transformadora, no mau sentido. Diz que a água é vinho e considera herético e passível de punição quem ousa criticar.

Como na fábula de La Fontaine, em que é como o lobo que bebe água – o STF diria vinho – num córrego, à montante de uma ovelha, e a acusa de lhe estar turvando a água, embora a impossibilidade reconhecida pelas leis da Física: a água não corre riacho acima.

O lobo acusou, investigou, julgou e executou a pena de morte. Moral da história, muito em voga hoje no Supremo: a razão do mais forte é sempre a melhor.

É SIMPLES ASSIM


 

BURRO NÃO APRENDE NEM CONSIGO MESMO


 

QUEM PODE MAIS CHORA MENOS


 

VOCÊ ACREDITA NO MINISTRO BARROSO?


 

Ele disse o seguinte sobre João de Deus, o curandeiro fajuto condenado a 40 anos de prisão pelo estupro de centenas de mulheres, com o qual se encontrou:

“O que eu posso dizer é que há alguma coisa totalmente transcendente nesse poder que ele tem de exalar o bem, de curar pessoas e de extrair o que há de melhor nas pessoas”.

Ele apregoou sua fé incondicional no larápio e o considerou de importância superior (“totalmente transcendente”). Que tipo de inspiração recebeu para fazer tal julgamento?

Como garoto-propaganda da urna eletrônica – funções em que se deu melhor do que como Presidente do TSE – posicionou-se contra o voto impresso e disse:

“Na urna eletrônica, e nas eleições brasileiras, você pode confiar”.

Segundo ele, a urna eletrônica é indevassável... Que tipo de inspiração recebeu para fazer tal julgamento?

Com essa clarividência discutível, precária e suspeita, dá pra acreditar nele? Que espécie de juízo é esse? De magistrado, não é!

Pois é graças a ele e a deputados covardes, omissos e nocivos que teremos eleições em 2022 a princípio sem comprovação do direcionamento correto de nossos votos.

BONO E LULA


 

CANTAR É CRIME



Cantar é crime punível com a pena de morte.