BRASILEIRO NÃO SABE VOTAR?

FALTA HOMBRIDADE

NOSSA SOBERANIA VERGASTADA

Fachin já entendeu, em julgamento no TSE em fins de agosto de 2018 –, antes, portanto, de sua exuberante obrada ordenando a remessa dos processos de Lula para o Distrito Federal (da qual todos os supremos se regalaram) – que medida provisória do Comitê de Direitos Humanos da ONU prevalece sobre a lei brasileira e autorizava Lula a ser candidato a presidente (aqui).

Nossa soberania, segundo o ministro Frachin, vale menos do que votos dos ministros do STF. Explica-se: por centenas de vezes o Supremo entendeu que o foro de Curitiba era competente para os processos da Lava-Jato. Na obrada de Fachin definiu-se que tais votos, até então, eram de mentirinha. Não tinham valido nada... Como a nossa soberania. 

QUEM DIRIA!

Até há uns três meses o mundo estava relativamente calmo, fora as convulsões internas em alguns países que já fazem parte da perfeição da nossa realidade imperfeita. Na Ucrânia, os que podiam levantavam de manhã um tanto apreensivos, escovavam os dentes, tomavam café; as crianças iam para o colégio, os idosos ocupavam-se com seus afazeres, mesmo de nada fazer, e os adultos iam trabalhar. À noite dormiam, na última etapa de sua rotina diária, casais cumpriam dedicadamente suas obrigações conjugais e na manhã seguinte começava tudo de novo. Assim é a vida!

De repente, algo que as pessoas normais, aquelas que têm bom senso, não acreditavam possível: a insanidade covarde e prepotente do presidente Wladimir Putin, da Rússia, inicia uma guerra violenta conta a Ucrânia, quebrando rotinas e intrometendo o medo na vida de toda a população: crianças não têm mais colégios, idosos se sentem confusos e agredidos e adultos se dirigem, o quanto possível, para a defesa da pátria contra o inimigo com poder de fogo muito, mas muito mesmo, superior. Casais são separados até não se sabe quando.

Os pretextos são insanos e desde o início já mudaram muitas vezes de acordo com o humor raivoso do ditador: a Ucrânia não pode entrar na OTAN, desnazificação e desmilitarização. A Ucrânia será desarmada e enfraquecida de tal forma que se torne incapaz de defesa ainda que seja atacada por bodoqueiros. Ou então que seja: para tão somente matar ucranianos, e no cotejo de fatos e ações, esse aí parece ser o motivo principal.

Até há uns três meses o mundo estava relativamente calmo. Não era o ideal mas dava para ir levando. Agora, está convulsionado, em risco, os ocidentais saudosos da era pré-OTAN em que a possibilidade da reação era maior. Escudam-se na organização e as sanções que impõem castigam tanto lá como cá e mais dizem que não podem fazer, embora possam; mas a covardia é superior.

Há a ameaça do acionamento do botão nuclear e os ocidentais se cagam de medo dessa possibilidade. Ainda que seja um blefe putinesco. É triste constatar que, depois de mais de um século da “revolução comunista”, os ocidentais ainda não aprenderam a lidar com a Rússia. 

EMOCIONANTE E TRISTE

Svetlana Kuryachaya: Nós vivíamos em um bairro residencial de Mariupol. As tropas russas entraram lá, e nós, a casa, eu pessoalmente, fomos bombardeados por um avião, foguetes, Stinger (míssil). Atingiram nossa casa. Perto de casa, pessoas morreram após serem cortadas pelos fragmentos... Perto da minha casa eles atiraram em um jovem dentro de um carro. Ele ainda está lá, ninguém o pega. Os cachorros rasgaram todo o seu corpo.

A filha: Mãe, por favor, fique calma.

O BIRROSO CRIADOR DE CASOS

O ministro Barroso é o mais birroso e infame criador de casos do STF, como o foi no TSE. Torce fatos em defesa de seus interesses, pessoais ou jurídicos, e atribui a outros as culpas pelas suas intrigas e birras. Uma birra não se torna sagrada nem lícita só por ser esgrimida por magistrado de corte superior. E mentira de ministro não se torna verdade. Mas ele pensa que sim e age com base nessa premissa. Fake.

Agora cospe indiretamente nas Forças Armadas dizendo que foram orientadas a atacar o sistema eleitoral (não mais integra o plenário do clube, mas certamente tem culpa no cartório e pretende defender sua gestão como ex-presidente).

Ele criou o caso inicial – impediu vergonhosamente, cooptando congressistas, a aprovação do voto impresso para fins de cotejo – e agora incendeia o processo com críticas e acusações pífias e insistentes. Parece que quer sabotar as eleições para se escudar num covarde e previsível “eu não disse”?

Os problemas vão se multiplicar à medida que o pleito se avizinha. Ele sabe disso. Deveria aquietar-se e deixar o rio correr para baixo. Mas não. Fuça no lodaçal que criou para enfezar o Brasil. Aliás, toda essa vitimização birrosa seria evitada se o voto impresso fosse aprovado – e por que não o foi? Porque complicar é mais fácil do que facilitar e tem gente que não sobrevive sem complicar. Alexandre de Moraes que o diga.

E assim vamos nós, sem transparência eleitoral e embaralhados pela covardia institucional do Congresso que se submeteu à birra. Uma mão lava a outra. Pior pra eles será quando as duas se sujarem. Mas então será muito melhor pra nós!

ATESTADO DE BURRICE

ASSIM VAI MAL...

O MAL MAIOR

 

A GUERRA É MÁ, MAS PUTIN É PIOR

Putin e sua corriola são fatídicos caras-de-pau... Chega-se a duvidar da capacidade mental do primeiro. Ele perturba o conceito que temos do povo, e principalmente, dos dirigentes russos. Ele não é ingênuo, claro que não, mas parece querer demonstrar que é. É um espertalhão, não muito lúcido, mas perceptivo bastante – ou não? – para entender o caráter criminoso da invasão da Ucrânia. Temperado com sadismo e crueldade.

Ele choraminga porque a Ucrânia atacou o território russo com helicópteros... Abriga-se no coitadismo próprio de quem, mesmo agredindo, se vê como vítima (podemos considerá-lo vítima, mas tão somente de sua própria torpeza). O que ele quer destacar com isto? Que a Rússia pode, mas a Ucrânia não pode bombardear território inimigo? A Ucrânia, mesmo atacada violentamente e não contando com armamento suficiente a uma boa defesa, tem ater-se ao seu território. Se por um acaso muito respeitável vencer a guerra, vai ter que parar nas fronteiras com a Rússia, mesmo que não encontrar resistência, senão Putin vai denunciar o ataque. Mas que guerra é esta?

Ele disse, também, que a invasão da Ucrânia era inevitável... Não esclareceu os motivos dessa inevitabilidade até porque é difícil explicar o absurdo. Quando o senhor de uma maldade diz que esta é inevitável é porque desconhece os limites da própria desumanidade.

Admoestou novamente a Suécia e a Finlândia sobre a possibilidade destas entrarem na OTAN. Esses dois países sondaram a entrada na organização porque são fronteiriços com a Rússia e agora, mais do que nunca, receiam pela integridade de seus territórios. Putin devia esperar o quê? Que eles quedassem inertes e sem ação, apenas aguardando os acontecimentos?

Na Europa, a melhor maneira de proteger seu território de um vizinho belicoso comandado por um dirigente insano é ficar sob as asas da OTAN. E Putin não tem o direito de reclamar. Tem que engolir. Se ele, com sua loucura, atemoriza vizinhos, tem que aguentar as consequências sem choramingos. 

RECADO AO SENHOR ALCKMIN

Senhor Alckmin:

Já votei no senhor em 2006, contra o Lula. O senhor me transmitiu confiança e seriedade e acho isto atributos essenciais para qualquer pessoa, mas principalmente para um político. Há escassez de homens probos no Brasil de hoje.

Agora o senhor virou a casaca. Uniu-se ao Lula, a quem já chamou de ladrão, e compõe com ele um chapa para as eleições de outubro. Dia 14 vi, pela tv, o senhor em desavergonhada peroração exaltando “qualidades” de seu parceiro ladrão, digo, de seu parceiro Lula, aquele a quem o senhor quer ajudar a voltar à cena do crime.

Desculpe-me, mas embora o seu aparente esforço, o senhor não parecia confortável. Sua prédica pareceu mais uma descompostura do que uma louvação. Foi um tanto artificial, não condizente com o que demonstrava seu semblante cucurbitáceo. Não convenceu nem petista!

Por ter sido seu eleitor, até me julgaria no direito de lhe fazer indagações sobre essa troca, ou troça. Principalmente no que respeita aos quesitos interesse, necessidade e conveniência dessa patacoada. Tenho sérias dúvidas sobre o motivo de sua atitude. Muitas questões para mim interessantes restam irrespondidas. Confesso não saber se sua adesão ao lulismo foi necessária ou conveniente, até porque a conveniência, nesse caso, acredito, seja uma questão de foro íntimo.

Mas não vou lhe cobrar por essa traição, não farei perguntas para dirimir minhas dúvidas. Diante do fato consumado, elas seriam vazias e, acima de tudo, desnecessárias. Mas me reservo o direito de fazer apenas uma, cuja resposta talvez explique alguma coisa: 

O senhor não tem vergonha na cara?

NÃO SABE CUIDAR NEM DA PRÓPRIA MUNIÇÃO?

ESSAS FILHAS DO PUTIN

CARA DE PAU 365 DIAS POR ANO

 

Bolsonaro preocupado em não transformar suas aparições públicas em comício de campanha – não quer ser punido pelo TSE, que tem unhas afiadas contra ele –, enquanto Lula, Dória, Ciro e outros menos cotados propagandeando adoidados.

Aliás, Lula é macaco velho nessa artimanha. No livro Viagens com o Presidente, Eduardo Scolese e Leonencio Nossa, descrevem fato de fevereiro 2006, no Piauí:

Sob aplausos da multidão, o governador petista Wellington Dias veste no presidente uma faixa verde e amarela, da Ordem da Renascença, comenda mais importante do Piauí. Com a faixa no peito, Lula diz que um homem público não precisa de época de eleição para fazer campanha.

– Ele faz campanha da hora em que acorda à hora em que dorme, 365 dias por ano.

PUTIN METEU-SE NUM BRETE

Putin, que chamou para si o poder ilegítimo de assassinar, continua com a desmilitarização da Ucrânia. Matar todos os ucranianos importará, automaticamente, no alcance desse objetivo. Essa é a lógica insana desse carrasco internacional que não se avexa perante o mundo pelas atrocidades que comanda.

Há muita especulação sobre sua saúde. Parece que ele tem câncer na tireóide. Deve ingerir uma batelada de drogas para combater a doença. Até que ponto isto não influencia na sua saúde mental por efeitos colaterais? Ainda mais somado à senilidade natural e à sua pessoal predisposição à loucura?

Por isto, acho salutar o estabelecimento de idade para aposentadoria compulsória de funcionários públicos, como os ministros do STF. Deveria retornar aos 70, como era antes. Já pensaram que tragédia para os brasileiros terem que suportar um Toffoli, um Alexandre de Moraes, um Gilmar Mendes, até que completem 75 anos? Ninguém merece!

Como ninguém merece a carnificina de Putin. Aliás, o semblante dele quando aparece na tv, mudou. Evidencia muita preocupação e informa um mal estar íntimo. Naturalmente não é remorso pelas próprias atrocidades. Gente assim não tem capacidade de remorso.

Sabotado por seus militares, aparentemente adoentado, incomoda-o saber que se meteu num brete. E brete, já se sabe, não tem retorno. O jeito é ir pra frente.

No Rio Grande do Sul, brete é um corredor estreito, bem cercado de ambos os lados, por onde se conduz o gado para marcá-lo, castrá-lo, curá-lo, vaciná-lo, descorná-lo, pesá-lo, levá-lo ao carrapaticida, ou abatê-lo.

Por aí vai o Putin. 

 

ALCKMIN NO FUNDO DO POÇO

 

TSE - TRIBUNAL SIGILOSO ELEITORAL

 

VOCÊ DECIDE

 

LULA VAI SALVAR O MUNDO

LULA JÁ FOI SALVADOR DA PÁTRIA. AGORA QUER SER SALVADOR DO MUNDO

Pelo que entendi da “palestra” do Lula à sua claque petelhuda, em que desfilou em grande forma toda a bufonaria de outrora, se eleito ele vai convidar Putin, Zelensky e os presidentes de países europeus para uma cervejada na Granja do Torto – um local mais do que adequado para ele – e selar a paz entre Rússia e Ucrânia.

De toda sua humildade emerge a vontade altruísta e desinteressada de fazer o bem sem olhar a quem (ele acha que será eleito presidente do Mundo e não só do Brasil. Sua megalomania também voltou em alto estilo).

Há precedentes. Quando presidente, ele pleiteou um assento para o Brasil no Conselho de Segurança da ONU. Frustrou-se porque não pôde instalar um mensalão internacional para comprar votos dos demais países-membros.

Em janeiro de 2008 esteve em Cuba incrementando negócios na área de biocombustíveis. Foi vender etanol para a exuberante frota cubana, cujos veículos mais novos são da metade do século passado (exceto, claro, os das autoridades do regime). No auge dessa campanha internacional, um Relator da ONU disse que biocombustíveis são um crime contra a humanidade. Ele quase obteve o assento para o Brasil. No banco dos réus! 

Como presidente, visitou Israel e Palestina e logo meteu o nariz no conflito entre os dois países. Quis convocar uma conferência de paz, atravessando-se no caminho dos EUA, tradicional mediador no contexto, mas falhou.

Já no governo Dilma, em 2011, foi à Venezuela discutir com Chávez o conflito da Líbia e as agressões dos EUA aos países petroleiros. Os dois nada resolveram.

Mas a maior façanha internacional de nosso estradista foi em 2009: o presidente de Honduras, Manuel Zelaya, tentou alterar a Constituição de seu país para permitir sua reeleição. O pleito foi brecado pelo Parlamento e pelo Poder Judiciário, por constituir violação constitucional (em Honduras, ao contrário daqui, o Judiciário respeita a Constituição). Zelaya tentou levar adiante a artimanha, foi deposto e levado para fora do país ainda de pijamas.

A situação interna de Honduras se resolvia normalmente, as eleições gerais marcadas para novembro e Lula resolveu dar uma de paladino da democracia alheia. Mancomunado com o comparsa ideológico Hugo Chávez manejou uma operação de retorno de Zelaya ao poder. Acoitou o deposto na embaixada brasileira em Tegucigalpa, o que se tornou uma hilária trapalhada internacional. Lula saiu ridicularizado do episódio. Em 27/01/2010 Zelaya partiu definitivamente para o exílio. 

O diplomata Francisco Catunda disse, depois, que lá dentro era impossível controlar Zelaya e seus sessenta asseclas que, literalmente, ocuparam aquela parte do território brasileiro e fizeram os funcionários reféns, negando-lhes inclusive trato igualitário na distribuição de água e alimentos. O diplomata Lineu Pupo de Paula, que substituiu Catunda na embaixada, contou que a situação de higiene no local está melhor do ele imaginava, mas que já estão ocorrendo furtos entre as muitas pessoas que ocupam o edifício nesse momento (veja).

 

VAI ENCARAR?

 

O NOSSO QUIXOTE QUIXOTESCO

Desculpem a comparação, pois o Dom Quixote de Cervantes era muito mais sábio. Era um tanto louco mas, definitivamente, não era burro.

Ele enfrentava gigantes imaginários; já o nosso se perde até nos instrumentos de trabalho.

 

MAIS UM TALENTO CEIFADO

 

BAITA VIRA-CASACA

PUTIN & HITLER

 

Não dá pra dizer que a decisão de invasão da Ucrânia foi exclusivamente de Putin. Ele deve ter o apoio de seus generais e da área militar.

Desde 2000, quando assumiu o poder, ele faz uma faxina nos arredores da administração e muitos de seus militares, aliados e oponentes tiveram a mesma sorte que, exemplifiquemos, Celso Daniel teve aqui no Brasil.

Ele é discípulo de Stálin – a quem tenta recolocar na galeria dos grandes heróis russos – que fez o mesmo tipo de expurgo quando ditador. Eliminar adversários políticos, ou quem não compactua dos mesmos entendimentos, é uma prática muito utilizada por ditadores sanguinários. Mao Tsé-Tung fez isto na China. É outro exemplo dessa degeneração moral. Essa gente não é bem certa da cabeça e dizimar mulheres, homens, crianças, idosos e enfermos não os assusta nem deprime. Hitler adorava uma cadela pastor-alemão chamada Blondi, mas nunca manifestou muita afetividade por seres humanos, exceto por Eva Braun com quem casou 40 horas antes de cometer suicídio. Levou-a junto. Isto é que é amor!

Por isto, os assessores militares de Putin não são confiáveis. Eles só decidiram o que o chefão queria que decidissem. Não se espere nada deles. São muito covardes. Seguem a linha dos baba-ovos de Stálin, ainda que ali na esquina possam encontrar o pelotão de fuzilamento mirando-lhes nos peitos cobertos de medalhas.

PEDIDO DE PRISÃO PARA PUTIN

Antiga procuradora internacional pede mandado de prisão para Putin

A ex-procuradora internacional Carla Del Ponte pediu ao Tribunal Penal Internacional um mandado de prisão para o Presidente russo, Vladimir Putin, após a invasão à Ucrânia. 

NA RÚSSIA SE SOFRE ENGANADO

Tenho pena do povo russo, há séculos sofrendo nas mãos de tiranos de todos os naipes.

O pior é que a lavagem cerebral a que está submetido impede que tenha consciência disto.

 

PUTIN É UM PÉSSIMO ALUNO

SE PUTIN OUVISSE LÊNIN, NOS POUPARIA DESSA GUERRA 

Em 1920 a recém-criada União Soviética bolchevista reconheceu a independência da Geórgia, governada pelos adversários menchevistas. Foi assinado o Tratado de Moscou por Grigol Uratadze, pela Geórgia, e Lev Karakhan, pela Rússia, em 7 de maio, reconhecidos direitos de igual para igual.

Em 1922, com Lênin – que não desejava a sovietização da Geórgia – já em seu leito de morte, Stálin determinou a invasão da Geórgia e sua retomada com mão de ferro, encarregando um emissário violento, para quem todos os métodos eram bons para a operação. A subjugação foi rápida e brutal e a Geórgia voltou ao domínio soviético.

A 30/12/1922 Lênin assim se manifestou: Repito que a brutalidade a informalidade administrativa, a intemperança de Stálin e seu desprezo pelo patriotismo das minorias, ocasionaram desastrosas consequências. O menosprezo aos sentimentos alheios é sempre um vil e estúpido conselheiro (citado por Trotski na biografia staliniana) – in Stálin Pró e Contra, O Julgamento da História, Edições Melhoramentos, 1971, página 78.

Putin está fazendo o mesmo na Ucrânia. Como fiel seguidor de Stálin, não aprendeu nada com a lição de Lênin.

FEIO NA FOTO

Eu não sabia, ou não pensava, que Putin, além de louco, é troncho das ideias. Ele não soube analisar o contexto da empreitada em que se meteu. Não calculou que cada um luta com as armas que tem do melhor jeito possível. Também não calculou o nível e o alcance das sanções que o Ocidente oporia à Rússia.

Decerto imaginou que tais sanções seriam pífias e frágeis, sem consequências maiores, como as que lhe foram impostas quando invadiu a Síria. Nesta, utilizou armas químicas, e embora Obama tivesse assegurado que iria retaliar, deixou por isto mesmo. Esse Obama!

Mas as sanções aplicadas nesta guerra – para os putinescos, operação militar especial – foram bem mais incisivas que aquelas, as de curto, médio e longo prazo. As de curto prazo – como as de cunho creditício e financeiro – são facilmente revogáveis, assim como o congelamento dos bens dos magnatas (eu preferia que fossem usados na recuperação da Ucrânia). Mas mesmo que revogadas hoje, levaria algum tempo para tudo voltar ao normal.

Mas das multinacionais que abandonaram a Rússia, quantas pensarão em voltar, finda a guerra? Quando é certo que encontrarão um país com a crise econômica agravada pela invasão? A Rússia nunca foi uma potência econômica, apenas militar, e acho Putin não pensou nisto antes de sua louca e sanguinária aventura.

Há consequências que se projetarão indefinidamente. EUA e União Europeia costuram acordo para reduzir a dependência energética da Rússia. E farão isto comercialmente também. Ninguém, em sã consciência, faz negócios com velhacos. Isto projetará consequências negativas incisivas e duradouras contra a Rússia.

A Rússia já era e Putin também. Não sei como ainda não o depuseram ou suicidaram, como soe acontecer por lá. 

 

DÁ VONTADE DE CHORAR

 

FHCSSAURO

 

OREMOS

 

PUTIN É PARANOICO

Wladimir Putin é paranoico. Tem mania de perseguição. Para ele, o Ocidente persegue a Rússia, como se ela fosse uma cornucópia de mil fortunas, uma potência econômica, e todo o mundo estivesse de olho nela para explorá-la e vilipendiá-la. Na verdade, é uma potência apenas militar e às custas de um povo sofrido e subjugado desde antes de 1917, com pequeníssimas lacunas no decorrer.

A paranoia de Putin é o móvel da invasão da Ucrânia. Ele falou de “desnazificação”, “desmilitarização” e deu outras desculpas esfarrapadas no seu delírio esquematizado. Na verdade, além do sonho de ressuscitar a URSS, ele pretende se apossar da riqueza ucraniana – que também não é lá essas coisas, mas é potencialmente grande – e, como diz, evitar fronteiras com nações integrantes da OTAN. Ele teme que o Ocidente, através da OTAN, invada e conquiste a Rússia. Até hoje não vi país da OTAN invadir outro visando dominá-lo. Mesmo os EUA, em suas intervenções, tenta restabelecer a normalidade interna e se afasta.

A Ucrânia, como nação soberana, tem todo o direito de escolher a quem se afiliar: OTAN, Comunidade Europeia, Pacto de Varsóvia – que a Rússia deixou minguar – sem que nenhum outro país tenha o direito de impedir, vizinho ou não. Nem a Rússia! Seria como o Brasil invadir o Paraguai para impedi-lo de integrar a OEA – Organização dos Estados Americanos (a comparação não é a mais adequada, mas serve).

Putin tem medo de invasão pelo Ocidente. Se alguém tinha o direito de temer uma invasão, era a Ucrânia. Tanto que foi invadida. De acordo com a visão de Putin era a Ucrânia que tinha o direito anterior de invadir a Rússia.

E o que ele fez? Invadiu um país vizinho e saiu ladrando acusações como um cachorro louco. Ou paranoico. E acusa outros daquilo que faz. Justificativa idiota e nada inteligente. Mas tem gente que acredita. 

 

A URNA-E É SEGURA

 

FUGA DE BERLIM ORIENTAL

INTRODUÇÃO NARRATIVA

“Treze de agosto de 1961. Berlim é dividida por concreto e arame farpado. Desafiando o tratado assinado com o Ocidente, os comunistas separaram o Leste da cidade. Um milhão e meio de homens, mulheres e crianças foram feitos prisioneiros arbitrariamente. Não cometeram nenhum crime, mas são condenados pela vida. Para ganhar a liberdade os habitantes arriscam suas vidas diante dos guardas armados. As brechas, últimas chances de escapar, são rapidamente obstruídas. Um novo termo vem enriquecer o vocabulário da vergonha: “O Muro de Berlim”. Ele não só separa Berlim, mas o mundo livre do estado-prisão que é o comunismo”.

 

SINOPSE DA CONTRACAPA DO DVD:

“Em janeiro de 1962, 29 berlinenses orientais fugiram para Berlim Ocidental através de um túnel cavado sob o Muro de Berlim (o líder do grupo, Erwin Becker, foi conselheiro técnico do filme). A trama se inicia quando Kurt Schroeder (Don Murray), motorista de um major da Alemanha Oriental, vê um amigo ser morto quando jogou seu caminhão contra o muro. Ele é persuadido pela irmã do amigo, Erika Jurgens (Christine Kaufmann), e pela própria família, a projetar uma tentativa de fuga para o setor ocidental, cavando um túnel sob a parede próxima de sua casa. Seus esforços para fugir das suspeitas da polícia, seu medo de traição por vizinhos inquisitivos e o esgotamento da escavação são algumas das dificuldades enfrentadas pelo grupo.”

 

CITAÇÃO FINAL

“O Homem, por natureza, foge do confinamento.

Milhões permanecem presos, mas 28 seres humanos apreciam a felicidade de serem livres: livres para atravessar a rua, para passear em qualquer lugar, para falar sem sussurrar”. 

ALEXANDRE DE MORAES QUE O DIGA

A TRAVESSIA DE CASSANDRA

Imagine-se num trem transcontinental com mais uns mil passageiros, que sai de Genebra, na Suíça, para atravessar Basel, Paris, Bruxelas, Amsterdã, Copenhague e chegar a Estocolmo, na Suécia.

Após a partida descobre-se que no seu interior há um terrorista sueco contaminado com uma bactéria mortal e altamente contagiosa, que ataca principalmente os pulmões (semelhança? Mera coincidência). Os passageiros estão em risco. O terrorista atuara num atentado frustrado contra uma posse militar americana e por isto o coronel da Inteligência Militar dos EUA, Stephen Mackenzie, assume a crise. É auxiliado pela especialista sueca em patologias Elena Stradner.

A retórica americana: “Evitar o pânico. Não existe antissoro. A bactéria se espalha por minúsculas gotas. Os primeiros sintomas são iguais aos de um resfriado comum. É preciso controlar os passageiros. Todos estão indo para uma estação de tratamento na Polônia”. A estratégia é enganar o grupo de risco. Direitos básicos, principalmente a liberdade, foram suprimidos.

O trem é desviado para uma ferrovia em desuso na Polônia parando antes em Nuremberg, onde é lacrado e os passageiros confinados, para “proteger a humanidade”. Os “lacradores” recebem ordens de matar prontamente quem tentar fugir. O desvio leva a uma ponte velha – e não a uma estação de tratamento na Polônia – que desabará com a passagem, matando os passageiros. A humanidade estará salva.

No trem viaja um “brilhante neurocirurgião”, Jonathan Chamberlain, que recebe as informações do coronel americano e coordena as ações internas. Ele é inicialmente ludibriado, mas percebe a maracutaia e a exata intenção americana. Então tentará salvar os passageiros e se transforma em alguém que, hoje, seria chamado de “negacionista”.

O filme “A Travessia de Cassandra”, dirigido por George P. Cosmatos, é de 1976, estrelado por atrizes e atores de renome na época, e demonstra que, de certa forma, a humanidade é a mesma. Não evoluiu espiritualmente, apenas tecnologicamente. A arte copia a vida e a vida copia a arte.

 

HITLER & PUTIN

HITLER: Com a invasão na Polônia, em 1º/09/1939, Hitler deu início ao expansionismo territorial germânico.

PUTIN: Em 24/02/2022 Putin invadiu a Ucrânia e deu continuidade ao expansionismo territorial russo, iniciado com a anexação da Chechênia, da Geórgia e da Crimeia.

 

HITLER: Hitler era nacionalista, imperialista e belicista.

PUTIN: Putin é nacionalista, aliás, radical, e também imperialista (no sentido atual) e belicista.

 

HITLER: Hitler era racista. Defendia a “pureza de sangue” da raça ariana e determinou o extermínio de judeus e outras etnias para purificar a Alemanha.

PUTIN: Putin quer “purificar a sociedade russa”: “Estou convencido de que uma autopurificação tão natural e necessária da sociedade só fortalecerá o nosso país”, disse Putin em discurso transmitido ontem pela televisão pública.

 

LAMENTÁVEL

 

FALTA DE COMPOSTURA