NOSSO HALLOWEEN É DIÁRIO

 

TRANSPARÊNCIA CURRICULAR

 

É PRECISO EXAMINAR BEM

 

E DAÍ?

 

QUANDO O DINHEIRO ABUNDA

 

SERIA UMA BOA MEDIDA

 

REPETINDO

 

VOCÊ SABIA?

 

BASTA UM CONCHAVO!

 

Conservo hábitos, ou vícios, da Magistratura. Sempre embasei minhas decisões nas provas do processo. Nunca comecei a estudar um convencido da absolvição ou da condenação. Da leitura e do exame cuidadoso é que surgia o meu convencimento. Então decidia, com apoio na Lei e na minha consciência.

Não sei sobre a justeza ou não do afastamento do governador de Santa Catarina. Não conheço as provas conseguidas contra ele. Sei de duas coisas: uma, que ele estava antecipadamente condenado pela opinião pública (ainda que seja a opinião pública da imprensa) e a maioria dos que o condenava não tinha acesso às provas; duas, que ele foi extremamente burro se, nesta época de caça aos corruptos, praticou ilicitude. É absolutamente certo que em tempos de hoje essas coisas são descobertas.

Estou ciente das mazelas políticas brasileiras e catarinenses. Sei que as velhas e as novas oligarquias do Estado estão dando pulos de alegria. Sei que ele foi eleito por uma maioria expressiva do povo catarinense mas sei também que isto não é levado em conta por quem julga. A exceção está virando regra e o dito vira não dito com demasiada facilidade. O caminho está cheio de armadilhas.

Atualmente, para os partidos, é mais fácil derrubar do que eleger um governador. Basta um conluio.

ASSIM FEZ CHAVEZ NA VENEZUELA.

Assim quis e quer fazer o PT no Brasil.

E João Dória, o almofodinha, tem vocação inata para fazer o mesmo.

PADRES NÃO PODEM CASAR

 

LULA PINÓQUIO

 

FALTA MUITO PARA UM BRASIL MENOR

 

O caminho para um Brasil melhor é cheio de curvas, bifurcações, buracos, lombadas e uma variedade imensa de armadilhas postas adiante e que temos que enfrentar com indignação e desconforto.

Há pouco mais de ano comprei uma cafeteira Oster Prima Latte, como a da figura. Esses dias ela estragou. O defeito foi a quebra do botão regulador da pressão do leite (em vermelho). Quebrou porque uma válvula interna trancou e eu fiz força para girá-lo mesmo assim.

Tudo bem. A culpa foi minha. Mas daí a surpresa: o assistente técnico informou que a fábrica não fornece apenas do botão. Sou obrigado a adquirir o cabeçote e o reservatório de leite destacado em azul, completo. E a jarra acrílica, destacada em verde, além disso, é inteiramente separável do cabeçote. Por causa de um botão, que pode ser considerado acessório, tenho que comprar o principal.

É com essa deslealdade e desonestidade que age a nossa indústria, ou pelo menos grande parte dela. Situações semelhantes ocorrem na indústria automobilística, principalmente no setor de lanternagem.

Isto demonstra que as soluções dos nossos problemas não se restringem a ações governamentais: precisamos nós, como pessoas, denunciar e exigir que empresários, em geral, ajam com mais honestidade e transparência.

COISA DE PAÍS POBRE.

O teto dos vencimentos para funcionário público, atualmente, no Brasil, é igual ao que ganha um ministro do STF, ou seja, R$ 39.293,00, fixado pelo inciso XI do artigo 37 da Constituição.

Assim como as regras existem para ser quebradas, limites existem para ser transpostos. Os penduricalhos admitem essa manobra de forma legal, embora moralmente discutível. Ajudas de custo, auxílio moradia, verba de gabinete – vamos criando mais rubricas para gastar e somar.

Parece que somos um país rico. Não, desculpem, em país rico não se faz isso. Os vencimentos de um parlamentar na Suécia são menores do que os vencimentos de um parlamentar brasileiro. O que aqui se faz é coisa de país pobre, mesmo, pois pobreza e analfabetismo são gêmeos siameses e isto facilita as decisões dos aproveitadores que acham que o dinheiro cai do céu e não se importam com os que estão por baixo.

Assim se faz para agradar categorias que não têm majoração anual nos vencimentos e que, com os penduricalhos, recebem além do teto. O Estado se livra de dar aumento a funcionários menos favorecidos e aos aposentados, a quem os penduricalhos não são estendidos.

Nos anos 1980 ocorria o mesmo. Os penduricalhos de então foram incorporados aos vencimentos sob a fé de a Administração não se valer deles para o futuro. Vã esperança! Foram revividos e acrescidos outros e o teto constitucional é um mero limite feito para ser ultrapassado.

 

NÃO É ISSO?

 

AS ELEIÇÕES BRASILEIRAS SÃO AS MAIS LIMPAS DO MUNDO

 

Até prova em contrário.

Nas eleições com cédulas, era possível descobrir e penalizar o eleitor fraudulento. Com as urnas eletrônicas as eleições são limpas. Artificialmente limpas! Como as fichas sujas de candidatos que a Justiça Eleitoral considera fichas limpas.

A Justiça Eleitoral conseguiu construir uma comunidade perfeita dentro da nação brasileira: a dos eleitores. Eles nunca cometem crime quando votam, mesmo que vendam seus votos, porque é impossível provar. Nenhuma instituição, até hoje, conseguiu tamanha proeza. Seria o mesmo que se proibir toda e qualquer investigação criminal.

Então não haveria mais apuração de crimes nem crimes nem provas de crimes. Mas por baixo dos panos o mal permaneceria. Roubos, homicídios, estupros, corrupção, falsidades, tudo isto continuaria a ocorrer. Mas sem, apuração ninguém precisaria prestar contas a ninguém.

Assim nas urnas eletrônicas. Sem voto impresso, as irregularidades que podem existir no caminho CONFIRME – RESULTADO jamais serão conhecidas. E a Justiça Eleitoral se vangloria de presidir eleições limpas.

A DECISÃO É DELES, MAS O MEDO É NOSSO

Segundo o dicionário Houaiss, JUSTIÇA é um substantivo feminino que expressa a “qualidade do que está em conformidade com o que é direito; maneira de perceber, avaliar o que é direito, justo”.

Ao adquirirmos conhecimento e capacidade de interpretar textos e de fazer exames de consciência, adquirimos naturalmente o sentimento do certo e do errado, do bem e do mal e do justo e do injusto que integram a Moral, que, segundo o mesmo dicionário, é o “conjunto de valores, individuais ou coletivos, considerados universalmente como norteadores das relações sociais e da conduta dos homens”. A Moral é uma das fontes do Direito, base da aplicação da Justiça.

Aos ministros do Supremo repugna a simplicidade desses conceitos. Eles fingem ser sábios e, pretendendo demonstrá-lo, afundam-se nos abismos das interpretações e nos dão soluções que nada têm de direito nem de justo. Eles são vaidosos e confusos, mas se acreditam filósofos do Direito, claros e donos da verdade.

A interpretação errada de textos gera complicações. Mas essas complicações não os atingem. A sociedade brasileira sim é obrigada a digeri-las e assimilá-las e a conviver com o injusto, com o perigo e com o medo. Eles, por eles, nos obrigariam a beijar-lhes as mãos. 

VIDA BANDIDA, MAS NORMAL!

 

A equação existencial mais simples da vida é envelhecer e permanecer sempre jovem. Uma coisa exclui a outra e isto é questão de Biofisiologia mesmo.

Nem nos cabe escolher. Na verdade, vamos enrolando e tentando enganar o Tempo, esse incorruptível que “não para no porto, não apita na curva e não espera ninguém”, como diz a música popular de quando eu nem queria saber dessas coisas.

O Tempo vai jogando cracas no nosso organismo, retirando cores e nos transformando. As feições daquela foto do bebê fofinho tomam a forma macilenta, enrugada e manchada de um maracujá de gaveta.

Há coisas que até o espelho, envergonhado, esconde, e que só numa fotografia, ou numa filmagem, vamos constatar: uma tonsura exageradamente grande no cocuruto. Então sabemos que temos cabeça de motel: uma entrada, uma saída e uma cama redonda no meio.

Mas seus médicos — após certa idade terá que ter mais de um, pois você é dissecado em vida e separado em partes como um boi é repartido em cortes — vão afirmar, com cândida segurança, que você pode levar uma vida normal. A única coisa que muda é o conceito de “vida normal”.

Quem sofre de hipertensão pode levar uma vida normal desde que tome anti-hipertensivos pelo resto dela. Quem tem fibrilação atrial, pode levar uma vida normal, desde que tome um betabloqueador, um antiarrítmico e um anticoagulante. Se você tem gastrite crônica também pode levar uma vida normal desde que tome um da família dos prazóis. Se você tem dores na coluna pode levar uma vida normal, desde que faça fisioterapia continuamente e aprenda a viver feliz com ela, mas sempre lembrando que Darwin fracassou na teoria da evolução: ele esqueceu de dizer que, levantando-nos nos pés de trás, comprometemos nossa coluna em prol de uma postura mais digna e vertical.

Suas partes cartilaginosas crescem e você fica mais narigudo e orelhudo, sem que isto importe em que você se torne mais burro. Ou mais inteligente. Pelo contrário, muitas vezes, mas nem sempre.

Outras coisas também crescem, como a próstata nos homens, e se você chegar aos saltitantes 100 anos de idade tem chance de quase 100% de sofrer de câncer na glândula... Como estará com 100 anos seu médico naturalmente dirá que poderá levar uma vida normal. Ainda que tenha todas os outras doenças referidas acima. Afinal, se com todas elas você chegou aos 100 anos, qualquer tipo de vida daí por diante pode ser considerada normal.

ATÉ NUNCA MAIS!

 

ARTIGOS EM FALTA.

 

VAMOS EM FRENTE, APESAR DO STF

 

TCHAU!

 

A VIOLÊNCIA CONTROLADA

 

TSE CRIADOR DE CASOS

 

NÃO CONSIGO ENTENDER

 

NÃO CHORES, ARGENTINA!

 

NEM REVOLUÇÃO NEM CULTURAL

 

IMPEDIR QUE ELES FORMEM UMA BASE