segunda-feira, 6 de julho de 2020

DISTRAÇÃO OU ATO FALHO?


A desculpa de que a curtida "foi sem querer" é muito esfarrapada. Indigna de um jurista. Espera o ministro ser "absolvido" com esse argumento?
Como ficaria se réus, em processos criminais, buscassem absolvição dizendo que cometeram crimes "sem querer"?
Não, ministro Barroso, isto foi ato falho mesmo. A melhor interpretação é de Freud. O senhor assinalou aquilo que estava arquivado no seu inconsciente.
De qualquer forma, indesculpável.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Dê o seu pitaco: